必一运动永和豆浆自称国饮被罚30万;小猿搜题非法提供教材判赔55万速览事件起因是，上海市市场监管局发布《2020年第一批虚假违法广告典型案例公告》中，永和食品（中国）股份有限公司因广告违法案在列。
据公告显示，当事人在微信公众号中发布题为“这杯国饮，果断赞了！”的广告宣传中，含有“永和豆浆的产品作为国礼走进各国驻华大使馆”的内容。经查实，当事人在非正式场合向个别使馆工作人员赠送其产品，赠送行为和产品均未经政府授权，与广告宣称严重不符。当事人上述广告混淆概念误导受众。
市场监管部门依据《广告法》第五十五条第一款等规定对永和食品作出行政处罚，责令停止发布违法广告，并处罚款30万元。（来源：AI财经社）
3月24日，长三角生态绿色一体化示范区执委会发布国内首个跨省域强化知识产权保护16条举措。《若干举措》由示范区执委会会同沪苏浙两省一市市场监管（知识产权）、人民法院、人民检察院共同制定出台。
《若干举措》聚焦跨区域知识产权严保护、大保护、快保护、同保护等关键环节，在推进知识产权联合保护、加强知识产权服务资源共享流动、推进知识产权管理服务一体化、强化知识产权保护一体化制度保障等4个方面提出16条具体的先行先试举措。
在推进知识产权联合保护方面，三地更加注重协作协同。推动跨区域联动执法监管，加大侵权违法行为联合惩治力度；探索知识产权案件跨区域立案机制，建立跨区域专业检察官联合受理会商机制；建立跨区域“行刑衔接”机制，建立知识产权纠纷多元调解机制等。在加强知识产权服务资源共享流动方面，推进跨区域资质互认；在鼓励两省一市优质知识产权服务机构在示范区设立跨区域分支机构；依托国家知识产权局上海商标审查协作中心、国家知识产权局专利局专利审查协作江苏中心与两区一县在人才培训、案件判断、预警援助等方面开展合作。在推进知识产权管理服务一体化方面，探索建立跨区域知识产权维权援助中心；依托浙江、苏州、上海知识产权保护中心，支持两区一县设立保护中心、快速维权中心或设立分支机构，建立示范区知识产权快速预审、快速确权、快速维权的“绿色通道”。同时强化知识产权保护一体化制度保障。
《若干举措》作为国内首个跨省域强化知识产权保护的指导性文件，是推进示范区内技术要素跨行政区自由流动的创新举措，是在知识产权保护领域探索“不破行政隶属、打破行政边界”理念的创新实践。
《若干举措》的出台有利于促进示范区知识产权行政执法标准和司法裁判标准统一，完善“青吴嘉”三地行政执法和司法的衔接机制；有利于加强三地知识产权服务资源共享，形成便民利民的知识产权公共服务体系，让创新成果更好惠及示范区人民；有利于更好地发挥市场的作用，营造示范区良好发展环境，促进创新要素自主有序流动、高效配置。
下一步，示范区执委会将会同各相关部门共同推进知识产权联合保护，强化跨区域跨部门协作，营造市场化法治化国际化营商环境；推进知识产权全链条保护，从审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等环节完善保护体系，构建大保护工作格局；积极发展知识产权服务业，加强知识产权代理服务、法律服务、信息服务、商用化服务、咨询服务、培训服务等领域资源开放共享，实现在保护中发展，在发展中保护。（来源：央视新闻客户端）
美国东部时间3月23日下午，诺基亚贝尔实验室（Nokia Bell Labs）在官网 宣布Plan 9操作系统的版权已经转让给Plan 9基金会，该基金会今后负责这个起源于80年代的新型分布式操作系统的所有未来开发。
Plan 9 4th Edition是贝尔实验室的最终版本，早期的版本也是MIT重新授权的历史版本。可以从得Plan 9版本的ISO和Tarballs。（来源：CSDN）
因为未获授权使用北师大版小、初、高英语教材，猿辅导旗下“小猿搜题”APP被判侵权，共赔偿55万元。近日，北京互联网法院公布了这起系列诉讼的判决书。
判决书显示，北京师范大学出版社（集团）有限公司是北师大版英语教材的版权所有人，这套教材分为小学、初中、高24册。
2019年4月，北师大出版社与北京京师讯飞教育科技有限公司（下称“京师讯飞公司”）签订《维权授权书》，将北师大版教材的全部图书作品及音像制品的制作数字资源的权利以及信息网络传播权授予京师讯飞公司独占使用，并授予京师讯飞公司开展维权工作。
京师讯飞公司起诉称，小猿搜题将涉案教材的图书文字内容及配套录音制品的声音内容制作成电子数据文件，供用户使用。
判决书显示，法院认为，被告未经许可，在“小猿搜题”APP中提供涉案教材配套录音制品的播放及下载服务，并在播放音频时同步播放与涉案教材中内容一致的文字内容的行为，侵犯了原告就涉案教材及其录音制品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因此判决赔偿共55万元。（来源：21世纪经济报道）
近期，法国国民议会通过了一项法案，授予法院发布动态禁令以屏蔽播放非法体育内容的网站和服务器的权力。
至关重要一点的是，这个禁令将会持续一年，从而使权利人不必再向法院重新申请。动态禁令还将适用于在法官发布判决后创建的镜像网站。打击网络盗版的体育内容权利所有者通常会遇到大量镜像网站，一个网站被屏蔽之后另一些又会不断涌现。
法国反盗版机构HADOPI估计，非法体育内容每年对整个行业造成的损失超过了10亿欧元（约合11.9亿美元），对法国税收收入造成的损失超过了3亿欧元。
在法律改革之前，权利人依然能够从法国的法院处获得紧急禁令。但是，网络盗版的快速发展意味着盗版者通常能够逃避法律的制裁。
动态禁令将如何在实践中运作还有待观察。有必要监测这项新法规将如何在法国实施，法国制定的首批判例法将是关键所在。
由于不同司法管辖区的权利所有者都需要更好的法律手段来规避盗版威胁，因此动态禁令正在成为体育行业中越来越常用的一种工具。举例来说，德里高等法院在2019年确认了此类禁令的合法性。同时，应西班牙足球联赛西甲的要求，墨西哥也采用了此类禁令。2019年，英超联赛也从爱尔兰高等法院获得了具有里程碑意义的判决，该判决允许实时屏蔽盗版网站。（来源：中国保护知识产权网编译自WIPR）
近日，薇娅严选(广州)供应链管理有限公司(下称“薇娅严选”)以带“薇娅”字样的名称、昵称、头像等开展与直播带货相关的经营活动，被薇娅本人及其所属公司诉至法院。记者3月22日从杭州市滨江区人民法院获悉，目前该院已作出相关行为保全裁定。
天眼查显示，薇娅严选(广州)供应链管理有限公司成立于2020年5月21日，注册资本100万元，法人代表及最大股东为李皇国，持股比例达80%。据工商信息变更记录显示，李皇国成为公司实控人是2020年12月23日，在此之前，一家名为“广州音节在线传媒集团有限公司”是“薇娅严选”的最大股东。
不少商家认为公司既然叫“薇娅严选”，一定和知名主播薇娅有关联，便借薇娅的带货能力进行直播推广。与此同时，薇娅及其所属的谦寻(杭州)文化传媒有限公司以不正当竞争为由将“薇娅严选”诉至法院，请求判决“薇娅严选”停止侵权、赔偿损失。
2020年12月，滨江法院受理此案。案件审理过程中，薇娅及所属公司提出申请行为保全，要求裁定“薇娅严选”立即停止在抖音APP或其他任何线上、线下平台以带“薇娅”字样的企业名称、昵称、头像或其他方式开展与直播带货相关的经营活动，以及薇娅严选立即删除抖音账号“薇娅严选”。
2021年3月9日，法院就行为保全进行听证，“薇娅严选”经传票通知未到庭参加。目前，行为保全裁定已作出，裁定“薇娅严选”立即对抖音账号“薇娅严选”进行删除或更改昵称与个人介绍，且新昵称及个人介绍不得含有“薇娅”字样。
据悉，“薇娅严选”在答辩期间提出管辖权异议，滨江法院依法裁定驳回后，“薇娅严选”提出上诉，后杭州中院予以维持。但“薇娅严选”至今未提交授权委托书与答辩意见。（来源：中新网）
当地时间上周五，美国得州的一个联邦陪审团裁定，苹果对PMC公司(Personalized Media Communications)的一项数字版权管理相关的专利构成侵权，应赔偿该公司3.085亿美元。
根据PMC公司的诉讼，苹果有数项服务对PMC的专利构成侵权，其中包括用于在iTunes、App Store和 Apple Music中传输加密内容的FairPlay服务。
根据控方专家的计算，苹果须向PMC支付专利费2.4亿美元。五天的庭审之后，得州的陪审团裁定，苹果应向PMC支付专利费3.085亿美元。
早在2015年，PMC就提起了该项诉讼，但苹果就专利的有效性向专利审判和上诉委员会提出质疑。去年，美国一家上诉法院推翻了该委员会对相关专利的无效认定，从而使该案件复审。
苹果方面表示，他们对裁决感到失望，并将对该裁决提出上诉。PMC是一家持有专利组合并通过专利诉讼获得收入的非执业实体。目前这家公司对其他几家科技公司的侵权案件还在审理中，其中包括Netflix、谷歌和亚马逊。（来源：同花顺财经）
